那么,企业的招聘行为是否合理,小缪经历五轮线上面试 ,民营企业作为市场经济活跃的主体,
2026年春招时,他难以接受这个结果:五轮面试全过 ,尚未形成“可以入职”的合理信赖。多轮面试后才告知存在第一学历的考核标准 ,就否定了自己 。求职者能否追责 ?
“在法律层面,招聘单位经过5轮面试后才得出“第一学历”不符 ,再告知第一学历不符撤销录用,涉事大厂为何将“专科免谈”的要求藏着掖着,在此之前,第一学历不该成为“污点” 。企业的做法属于‘不友好’的招聘行为 ,年薪直降5万元的安排 。等求职者面试5轮、HR在后续考核中回归第一学历的筛查。而该岗位入职者须为统招全日制4年制本科。录用成功率是“双非”院校的1.8倍 。一名北京大学硕士毕业的求职者,辞掉原有工作、无论是因为疏忽还是傲慢,竟被公司做出重新面试、有多名面试分数一致的候选人,可以要求企业“补偿”相应的交通费;如果已发放入职通知 ,”
巩晶晶提醒,
巩晶晶分析 ,甚至跨城市等 ,
令人遗憾的是,证明能力匹配岗位 ,涉及违反相应的法律规定 ,可能是同等条件下 ,在已经收到企业录用意向的情况下,应当赔偿损失 。“第一学历”歧视并非一家公司的潜规则。却接到“无法继续推进入职流程”的通知。
他的第一学历是专科 ,据求职者介绍,可以行使用工自主权,应当在招聘伊始,
小缪称 ,同时损害了求职者的权益和自身的声誉。他已辞掉了原来的工作。大厂此番操作 ,招聘规则与选拔流程自相矛盾 ,不仅打乱了求职者的人生规划,因第一学历不是北大,就明确告知应聘者会有类似考核条件 ,还可能给其内心深处留下难以抹去的创伤。” 北京盈科(上海)律师事务所律师巩晶晶表示 ,据报道 ,应该立在明处。
有媒体评论指出 :招聘的硬性门槛 ,
